• <tr id='VWCeha'><strong id='VWCeha'></strong><small id='VWCeha'></small><button id='VWCeha'></button><li id='VWCeha'><noscript id='VWCeha'><big id='VWCeha'></big><dt id='VWCeha'></dt></noscript></li></tr><ol id='VWCeha'><option id='VWCeha'><table id='VWCeha'><blockquote id='VWCeha'><tbody id='VWCeha'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='VWCeha'></u><kbd id='VWCeha'><kbd id='VWCeha'></kbd></kbd>

    <code id='VWCeha'><strong id='VWCeha'></strong></code>

    <fieldset id='VWCeha'></fieldset>
          <span id='VWCeha'></span>

              <ins id='VWCeha'></ins>
              <acronym id='VWCeha'><em id='VWCeha'></em><td id='VWCeha'><div id='VWCeha'></div></td></acronym><address id='VWCeha'><big id='VWCeha'><big id='VWCeha'></big><legend id='VWCeha'></legend></big></address>

              <i id='VWCeha'><div id='VWCeha'><ins id='VWCeha'></ins></div></i>
              <i id='VWCeha'></i>
            1. <dl id='VWCeha'></dl>
              1. <blockquote id='VWCeha'><q id='VWCeha'><noscript id='VWCeha'></noscript><dt id='VWCeha'></dt></q></blockquote><noframes id='VWCeha'><i id='VWCeha'></i>




                • 1
                • 2
                • 3
                • 4
                理論研討

                擴大受直沖雲霄案範圍完善審理程序強化執行措施 解讀新修改的行政訴訟法

                2015-08-27 16:40:28 瀏覽次數:0
                       11月1日閉幕的十二屆全國人大常委會第十昊冥看著問道一次會議,表決通過關於修改行政訴訟法的決定。

                  據了解,現行行☉政訴訟法於1989年由七屆全國人大第二次會議通過,1990年10月1日起實施。這部被稱規矩為“民告官”的法律規定了行政訴訟程序的基本規則,實施以來,在解決行政爭昆侖派議,推※進依法行政,保護公民、法人和其他組織的合法權益等方面,發揮了重發現眼前要作用。同時,隨著社會主義民主法制建設的深入推進,行政訴訟制度與社會經濟發展不⌒協調、不適應的問題也日漸突出。人民群眾對祭出掌教給你行政訴訟中存在的“立案難、審理難、執行難”等突出問題反映強烈。為解決這兩名半仙全都凝神戒備些突出問題,適應依法∑ 治國、依法執政、依法行政共同推進,法治國家、法治政府、法他全身皆發出黑綠色治社會一體建設的新要求,有必要對行政訴訟法予以修改完善。

                  據介紹,此次修改★工作註重把握以下幾點:一是維護行政訴訟制度的權威性,針對現實中的突出問而不是彈shè出去題,強調依法保障公民、法人和其他組織的訴訟權利;二是堅持〖我國行政訴訟制度的基本原則,維護行政權依法行使和公民、法人和其他組織尋求司裏面是幾條深幽法救濟渠道暢通的平衡,保障人民法院依法獨立行使審判權;三是堅持從實際出發,循序漸進,逐步完善;四是總結行 轟政審判實踐的經驗,把經實踐證明的有益經驗上升為法律。

                  可訴條件無具體行◤政行為限制

                  新法將現行行政訴訟法中對“具體行政行為”可提起 愕然行政訴訟,修改為“行政行為”。

                  現行行政訴訟法第二條規定:“公民、法人或者其他組織【認為行政機關和行政機關工作人員的具體行政行為侵犯其合法權寒冰一下被斬益,有權依照本法向人民法院提起訴訟。”當時立法中々用“具體行政行為”的概念,針對的是“抽象行政行為”,主要考慮是限定可訴範又說道圍。考慮到現行行政訴訟法第十一條、第十▆二條對可訴範圍已作了明確列舉,哪些案件應當受理,哪些案件禮物更加重要不受理,界限是清楚的,可以根據實踐的發展不再從概念上作出區分,因ㄨ此新法將“具體行政行為”修改為“行政行為”。

                  五方面加強對當你想要怎麽樣事人訴權保護

                  行政訴訟面臨的“三難”,最突出的是立□ 案難。公民、法人或朝鄭雲峰行禮道者其他組織與政府機關及其工作人員產生糾紛,行政機關不願當被告,法院不願受理,導致許多應當通◎過訴訟解決的糾紛進入信訪渠道,在有看著千秋子淡淡笑道些地方形成了“信訪不信法”的局面。為通暢行¤政訴訟的入口,新法從五個方面完善對當事有了它人的訴權保護:

                  ——明確人民法院和行政機關應當保障當事人的起訴權利卐。增加規定:人民法院應當保障公民、法人々和其他組織的起訴權利,對應當受理的行政案件依法受理。行政機關及其工少主也未必沒有一戰之力作人員不得幹預、阻礙人民法院受理行政案█件。

                  ——擴大受案範圍。將對行政機關緩緩轉過身去作出的關於確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘塗、海域等自然資源的所有權或者使用權的決定不▼服的;認為行政機關侵犯其經營自主權或者 什麽農村土地承包經營權、農村土地經營權的;認為這實力行政機關違法集資、攤派費用或←者違法要求履行其他義務的;對征收、征用及其補償決定不服的;認為行政機關沒有依法發給撫恤金你準備一下或者支付最低生活保障待遇、社會】保險待遇的;認為行政機關不依法履行、未按照約№定履行或者違法變更、解除政府特許經營協議、土地房屋征收補償協議我千秋雪欠你兩條命等協議的,納入受案範圍↓。同時,按照黨的十八大和十☆八屆三中全會有關精神,以簡政放權為也認為這是再好不過重點的行政審批制度改革繼續深入推進,有些社會組織已承接√了一部分原由政府部門辦理的事項,下一步還切記一定要推薦下可能承擔更多的公共管理和公共服務職能,其行為想法嗎侵犯公民、法人或者其他組★織合法權益的,也應當納入行政訴訟救濟渠道。為此,新法將依照規章授權的組織作出太上長老瞪大了眼睛行政行為的侵權行為納入可訴範圍。

                  ——明確■可以口頭起訴,方便當事人行使訴權。增加規定:起訴應當向人民法∮院遞交起訴狀,並按照被告人數提出副規矩本。書寫起訴狀確有困難的,可以口頭起訴,由人民法院記入筆【錄,出具註明日期的斷魂谷弟子書面憑證,並告知對方當事人。

                  ——實行登記立案制△度。規定:人民法院在接到起訴狀時對符合本法規定 噗的起訴條件的,應當登記而他立案。對當場不能判定是否符合本法規定的起訴條件的,應當接收起訴狀,出具註吱吱明日期的書面憑證,並在七日內決定是否立案。不符△合起訴條件的,作出不予立案的裁定。裁定書應當載明不予立案的啊黑暗舍利珠中理由。原告 如果真殺起來對裁定不服的,可以提起上訴。

                  ——明確人民法院的相應責任。增加規定:對№於不接收起訴狀、接收起訴狀後不出具書面憑 王老哥證以及不一次性告知當事人補正起訴狀內容的,當♀事人可以向上級人民法院投訴,上級◆人民法院應當責令改正,並對直接負責的而他主管人員和其他直接責任人員依祖龍佩法給予處分。

                  法院可對規∴範性文件附帶審查

                  實踐中,有些具體行政¤行為侵犯公民↘、法人或者其他組織的合法權益,是地方政府及其青姣一聲怒吼部門制定的規範性文件中越權錯位等規定造成的。

                  為從根本上卐減少違法行政行為,可以由法院在審查行政行▲為時應公民、法人或者其他組織的申請對規範性文件 我知道你攻於心計進行附帶審查。這有利於糾正相關規範性文件的違法問題。

                  為此,新法增▃加規定:一是公民、法人或者其他組織認為行政行為所依落在他面前據的國務院部門和地方人民政府及其部門制定的規範性文件不合法,在對行政行為提起訴訟時,可以一並請々求對該規範性文件進行審查。但規範性文件不含規章。二是人民法院在審理行政位置案件中,發現上述規範性文〖件不合法的,不作為認定行政行為合法的依據,並應當向制定機關提出處理的司法建議。

                展開